Redacción Pulso Político/ Diario El Mundo
El abogado Herberth Danilo Vega, declaró a Diario El Mundo,
que el caso de Salomón Padilla, presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)
ya fue juzgado, ante ello los magistrados de la Sala de lo Constitucional
deberían de excusarse de conocer las demandas de inconstitucionalidad que han
interpuesto.
Si conocen el caso, advierte, violarían los artículos 11 y
17 de la Constitución de la República, que indican que ninguna persona puede
ser “enjuiciada dos veces por la misma causa” y que ninguna autoridad puede
“abrir juicios o procedimientos fenecidos”.
Su análisis da por sentado que los funcionarios ya juzgaron
la elección de Padilla como magistrado de la CSJ, cuando su elección fue
declarada inconstitucional por la misma Sala en junio de 2012. En ese entonces,
la Sala arguyó que “una misma Asamblea no puede participar en dos elecciones de
magistrados”, ya que la Constitución dicta que la CSJ debe ser renovada en
terceras partes y cada tres años.
La nueva elección de Padilla, en agosto de 2012, no fue
objeto de verificación por la Sala. Según fuentes, las “verificaciones”
iniciaron en marzo.
La Sala de lo Constitucional admitió el miércoles dos demandas contra el nombramiento de Salomón Padilla, sin embargo, no emitió medidas cautelares, pero advirtió que pueden ser ordenadas en cualquier momento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario